FITT-CHOCK!!! KNYPPLANDE TANTER RASAR!!!!

den här stickade jag i lördags och la upp på forumet sysidan.se
tidigare har jag även lagt upp en bild på en fitta i plysch, vilken genast blev anmäld, de bad mig byta namnet, vilket jag vägrade.
nu fick jag både ett varningsmejl om att den är stötande och att det finns minderåriga barn, så jag borde ta bort den. fick även ett mail där de ber mig byta namn på den.

på kommentarsidan rasar nu en vild debatt, här är ett utdrag ur den
(och jag tycker det är skitroligt!)
för bästa effekt, läs nerifrån och upp.

2008-10-18 16:10 disa kohlström

jenny,du får gärna förklara vad du menar när du antyder att bilden är pornografisk.
för att det är ett naket kön? på allmän plats?

är i så fall även naturiststränder porr-stränder?

jag tycker att det är ganska uppenbart att denna fitta inte har något sexuellt syfte.

Tack alla som fattar vad jag menar och håller med :)

2008-10-18 16:09

jag gillar verkligen den

2008-10-18 16:08

Jag tycker inte denna är mer provocerande än när folk laddar upp 65 skittråkiga maskinbroderade spishanddukar efter varandra. Kul å se ngt annat som omväxling.

2008-10-18 15:57

Jag tycker att man inte ska få 2 varningar , man skulle bli avstäng efter en.

2008-10-18 15:56

Ursäkta min åsikt, men man börjar fundera om denna sida håller på att omvandlas till en porr-sida.

2008-10-18 15:55 disa kohlström

det är bara att prova sig fram (med tanke på hur olika fittor kan se ut är det ju väldigt svårt att göra fel)

det stod att den är olämplig och direkt stötande med tanke på minderåriga personer.
jag fick även ett mail som ber mig ändra titeln, så jag har mailat och frågat dem vad de egentligen vill, och hänvisat till att den stora merparten av kommentarer ändå varit positiva, och att det borde ju väga tyngre.
det står i bildreglerna att man inte får lägga upp bilder på genitalier, men då tänker jag att det syftas på riktiga.

2008-10-18 15:26

Helt underbar, jag vill också göra en, men är dålig på att sticka saker utan mönster...

Vad stog det i mailen från webmaster? för den är ju inte riktig=P

2008-10-18 14:22 disa kohlström

jag tycker att det är fritt fram för alla att skapa vad de vill och lägga upp bilder på det,kuk som julduk.

om man går in på RFSU, riksförbundet för sexuell upplysning, och läser där, används ordet fitta i allmän bemärkelse. Och RFSU är en statlig organisation. en del av sverige verkar iallafall ha fattat vad debatten handlar om

2008-10-18 14:15 disa kohlström

det finns massor av olika ord som man kan använda i olika sammanhang. vissa av dem är uråldriga (framstjärt), en del benämner bara en del av organet som ett ord för hela fittan(slida, vagina), en del av dem används i porrproduktion (som fitta) men det tycker inte jag automatiskt betyder att ordet är ett dåligt ord. det är en högt personlig sak vilken reaktion man får av olika ord.
det finns ju kränkade och exploaterande porr, men det finns även etisk porr (portporn, googla det).

jag tycker personligen inte att ett ord är fel bara för att det ofta används i ett sammanhang som ibland är kränkande för inblandade parter.
hur ofta säger man inte ordet sex inom porr till exempel. är det då bara de som håller på med porr som ska få ha sex, använda det ordet och njuta av det som är bra med sex.
det tycker inte jag.

dessutom tror jag inte att bara för att en ordbok säger att någonting är negativt, att ordet i fråga är det då. det finns inga ord som "ÄR" nånting, det handlar om vad man lägger in för betydelse i det, och då är det ju därmed formbart.
hela fitt-debatten handlar inte om att det ska vara okej att kalla kvinnors könsorgan för fula saker (vilket de som är emot ordet verkar tro), det handlar om att förändra folks uppfattning och tankar kring vad man stödjer.
låter man människor som hatar kvinnor i allmänhet och det kvinnliga könsorganet i synnerhet ha patent på ordet fitta begränsar man ju bara sin egen frihet och tillgång till språket.

2008-10-18 14:15

Betyg: Betygsätt verket: 5
Om jag stickar en stege - hör den då hemma på en snickarsida!?
Eller om jag stickar en bok- får jag heller inte lägga ut den här för den hör hemma på litterära sidor!?
Här hör väl hantverk hemma om jag inte har fel...
och detta är ett hantverk!
Och jag har inte förr hört argumentet MOT ordet mus, men håller fullständigt med! jag vill aldrig mer använda det FULA ordet!
Själv har jag nålbundit en fitta! superfin blev den! Av garn kan man göra så härliga tredimensionella saker!
Och att börja märka på ordval har jag ingen förståelse för alls när jag tänker efter.. detta är väl ett forum för hantverket i sig! Inte är det väl nån som anmärker på att man skrivit väst utan knäppning istället för slipover... eller!!

När det gäller detta verk så är det alldeles förträffligt att kunna använa det man i de flesta fall försöker undvika- att kanten rullar sig vid slätstickning!
Och jag ska nog göra några egna! och ha till äggkoppar! vilken symbolik!! ;-)
Go girls!!
PS- det är dags att sätta emot denna förfulning av det kvinnliga könet, till motsats att det numera säljs underkläder med doft och könsparfymer vilket är alldeles förkastligt!

2008-10-18 14:01

Och vad tycker de drygt 800 killarna här på sysidan?
Är det OK om dom också stickar sina kroppsdelar?

2008-10-18 13:43

Om du nu vill höja det kvinnliga könsorganet till högre skyar. Varför då själv använda ett så rått och nedlåtande ord. Det finns ett vackert ord för det kvinnliga kösorganet men det är bortglömt.

Googla på ordet fitta så ser du själv var du hamnar och vad det är synonymnt med. Dessutom är det en benämning som (om du slår upp det i ordboken) är starkt negativ.

Bög är inte ett skällsord enligt mig.

2008-10-18 13:21 disa kohlström

jag förstår att språkbruket väcker anstöt, men om man gör en jämförelse.
hur många av er som är med i den här diskussionen tycker att ordet bög är ett skällsord?
tänk efter.

visst, bög har använts som skällsord väldigt mycket, och används av vissa fortfarande som ett nedsättande ord. men hade inte bögarna själva börjat kalla sig själva för bögar, hade det inte blivit ett vedertaget respektfullt ord för homosexuella män.
det är samma sak som jag tänker med ordet fitta, vare sig folk tror att det går att använda eller inte.
jag tror att man kan använda vilka ord som helst som nedsättande ord, beroende på vad man lägger in för känsla i det och i vilket sammanhang man använder det.
mus, till exempel. då associerar jag till en liten grå gnagare och den klassiska tysta lilla musen som inte gör mycket väsen av sig, och inga av dessa associationer vill jag ha till fittor, därför använder jag inte det ordet.
den traditionella betydelsen av fitta är ju oxå något i stil med våt strandäng, och jag ser inte vad som är så porrigt och nedsättande med en sådan.

om man hela tiden ska rätta sig efter att folk kan tycka att man är irriterande kan man ju lika gärna hålla knäpptyst, aldrig tillverka någonting inom någon genre och aldrig överhuvudtaget socialisera sig med andra människor. det finns ju alltid folk som kommer bli upprörda.

2008-10-18 12:57

Rolig ide, och som Susanne säger, alla har en. MEN, jag anser att du KUNDE använt ett bättre ord. Som inte är så iögonfallande och irriterande för många.

Jag tycker personligen inte om dessa starka ord, jobbar som busschaufför och är utbildad bilmekaniker, har hört ALLA tänkbara smeknamn både för könsorgaon och allt annat man kan tänka sig.Och jag anser att F och K-orden är skällsord.

2008-10-18 12:52

Ok alla har vi EN MUS men Fi..a vet jag inte. Du kunde väl ha kommit på ett bättre ord.
Men som jag fattar så gillar du uppmärksamheten om dina Fi...r

2008-10-18 12:47

Om man utvidgar diskussionen något: du har fått två varningar för att det ej är tillåtet med naket, genitalier, bröst osv här på sysidan. Men om jag broderar en tavla med Venus de Milo och lägger ut en bild här, får jag också en varning då?

2008-10-18 12:41

Vet du... jag tror inte det handlar om kreationen. Det är nog språkbruket som väcker anstöt.

2008-10-18 12:08 disa kohlström

till er som inte tycker att den här hemma här på sysidan, det vore intressant om ni förklarade varför. hittills har ingen sagt någon egentlig orsak...

och..är inte den här sidan till för att alla handarbeten ska få uppmärksamhet? vare sig det handlar om knypplade juldukar eller stickade fittor.

2008-10-18 12:00

Håller, med handlar bara om att få uppmärksamhet

2008-10-18 11:56

Jag är ingen person som per automatik klagar hit och dit. Jag anser ändå att den inte hör hemma på sysidan, däremot på en feministsida. Vi har ju yttrandefrihet här i landet och jag tycker så här.
Då får jag vara konservativ, gammalmodig eller vad ni vill. Har heller inte haft problem att prata med min dotter om delar av den mänskliga anatomin, men det har vi gjort i andra sammanhang.

2008-10-18 11:20

Jag tycker den är fin! Och jag har inga som helst problem med att visa den för min 8 åriga dotter eller min son heller för den delen. Det handlar väl mest om HUR man pratar om den.

2008-10-18 10:49

Jag hör helt klart till de som tycker den här är fin. Stickade delar av den mänskliga anatomin, framförallt kvinnlig sådan har ju dykt upp mycket de senaste åren. Jag kan nästan lova att folk inte hade blivit så upprörda av ett par stickade äggstockar, jag kan inte begripa varför det här skulle vara så mycket mer stötande? Nej tummen upp tjejen, den här var häftig.

2008-10-18 10:41

Betyg: Betygsätt verket: 5
Underbar!

2008-10-18 10:28

jag sällar mig till gruppen som gillar den, jag tycker den är grym!

och så tänkte jag tipsa om den här, som du kanske gillar: http://www.craftster.org/forum/index.php?topic=250820.0

2008-10-18 10:26

Oj Oj tycker det börjar urarta lite Finns ju andra sidor som är mera inriktade på detta område som det här har tagit

2008-10-18 10:05

den var lite kul. Du har ju fått till det bra utan mönster

2008-10-18 10:01 disa kohlström

den är gjord på fri hand, men alla är fria att sno idén!

vilka schyssta idéer ni har om vad man kan ha den till.
själv tycker jag att det är grymt att den över huvudtaget finns, så den ska nog mest få vara lycklig över sin egen existens på en väl vald vägg :)

ja, jag tänkte lite mer på det där med genitaliebilder. det är ju ganska stor skillnad på den här och på en riktig.
visst, det finns vissa likheter, men vad, exakt vad är det som är så oerhört stötande med en abstraherad gestaltning av en kroppsdel.

det är som att människor som vill klaga men inte riktigt vet vad de ska klaga på, utan mer har bestämt sig för att vissa saker per automatik är fula/dåliga och andra fina/bra, använder ordet stötande.

och ska man rätta sin konst (eller allt annat för den delen) efter människor som är konservativa?
då skulle vi ju inte haft rösträtt, lagstadgad semester. homosexualitet skulle vara illegalt och vi skulle betala tio procent skatt till kyrkan.
jättekul!

2008-10-18 09:40 Å -E

Häfftig...finns det mönster?

användningsområde: nåldyna :-)

2008-10-18 09:06 Lina Å

Jag tycker det är intressant att man kan bli provocerad av en stickad kroppsdel. Personligen kan jag inte tolka det som att den bryter mot bildreglerna. Det är väl foton som är förbjudna, inte slöjdade saker som menas i meningen "Vi tillåter ej naket, genitalier eller nakna bröst." Jag har sett stickade bröst bl.a. på amningsmottagningen och BB, hade det också varit ett brott mot reglerna att visa ett sådant?

Jag tycker att den är underbar!

2008-10-18 00:24 disa kohlström

tack för reaktionerna. jag har fått två varningsmejl från webmaster. visst, bilden strider mot reglerna, men en klar majoritet av er som kommenterat verkar ju gilla den.

till er som tycker den är stötande:
jag tycker att fittor är vackra och jag använder ordet fitta för att ta tillbaka det från att vara ett skällsord. visst, man kan använda ord som snippa eller liknande, men inte på mina verk.
att jag gör fittor är inte för att spä på sexfixeringen, det är mycket som är dåligt med den. en sak som är dålig är till exempel att alldeles för många kvinnor och tjejer och flickor inte vet vad de har mellan benen, inte ger sitt kön respekt vare sig politiskt eller fysiskt och till och med skäms för det. därför tillverkar jag fittor i alla material jag kan hitta, som inte är kött och blod, för att visa att de finns, att de kan ge en jättemycket och att de absolut inte är nåt att skämmas för.

klart att frihetskampen sticker många i ögonen, men jag anser att den är nödvändig.

ni unga tjejer som ser den här bilden, ni har en likadan (fast ej av garn), den är inte farlig utan tvärtom väldigt trevlig, och ni ska vara stolta att ni har en. läs boken fittfakta av tina nevin på närmaste ungdomsmottagning och lär er om vilket fantastiskt kön ni har :)

go girls!

2008-10-17 23:08

Jag älskar den!
Snyggt jobbat!

2008-10-17 23:02

Men jag bara dör...
(Det kan ju hända att någon blir arg nu, och i så fall ber jag på förhand om överseende med min knäppa humor, men det här är bara för inbjudande):
Vet du Ingrid, jag har en likadan, och jag har haft jättestor användning av den! Utan den hade jag inte haft min dotter till exempel... ;-)
Och om hon får syn på de här stickade prylen så har jag inget emot det, för en snippa är väl inget att skämmas för, då kan man lika gärna skämmas över sin fot!
Men allvarligt talat Ingrid, så är det väl mycket som visas här som inte går att avända till något, sådant som får betraktas som konst?
I och för sig hade jag kanske inte skrivit fitta, jag förstår poängen, men tyvärr tror jag att det är för sent att ta tillbaka det begreppet och göra till något positivt!

2008-10-17 21:3

Tycker inte heller den hör hemma här, vad skall den vara bra till? Vilket användningsområde? kan ju inte ens använda den som pannlapp. Hur skulle det se ut om man virkade nåt av det andra könet?
Den skulle kanske kunna sitta på handtaget på kastrullen eller stekpannan.

2008-10-17 21:18

Nej jag tycker heller inte att den hör hemma här! Vi har medlemmar här som är minderåriga! Vår värld är så sexfixerad som den är redan och jag tycker ev att den kan höra hemma på ett feministforum. Jag gillar inte att få en "fitta" upptryck i nyllet när jag går in på sysidan.

2008-10-17 21:10

Klart den hör hemma, den är ju stickad :D
Rolig grej!

2008-10-17 20:56

Den var jättesöt! Jag tycker den hör hemma här, det finns tillräckligt mycket fallossymboler omkring oss; ex. midsommarstången. ja vi vill, vi kan , vi törs...

2008-10-17 20:31

Tycker inte riktigt att den hör hemma här på denna sidan....